相關內容
- 新聞報導: 吳收回 「無薪假可得諾貝爾」 蘇逼問奏功 林諷一貪污一無能
蘋果日報 - 2011年12月11日 上午6:30
- 新聞報導: 吳蘇互批貪腐無能 林倡議東方瑞士
中時電子報 - 2011年12月11日 上午5:30
- 新聞報導: 《大選副手辯論》公布家人海內外財產 蘇願配合 吳對子女部分有保留
自由時報 - 2011年12月11日 上午5:10
- 新聞報導: 會後打分數 吳蘇說對手可敬 林自認不及格
中時電子報 - 2011年12月11日 上午5:30
副總統參選人吳敦義、蘇嘉全、林瑞雄昨天辯論攻防，吳敦義為馬英九總統的政績辯護，蘇嘉全強化民進黨主席蔡英文的主張，林瑞雄延續親民黨主席宋楚瑜「第三種選擇」的路線。吳保馬、蘇護蔡、林挺宋，三人在「備位元首」角色，都有「零失分」的表現。
臨場表現方面，三人各有擅長，攻守有序。吳敦義收起他在立法院施政總質詢一人力退民進黨立委的鋒芒，從兩岸、ＥＣＦＡ、經濟發展、國債、股市與總體競爭力、無薪假到節能減碳，沒有脫離馬總統政績的基調。
蘇嘉全談到台灣高鐵、基隆河整治等民進黨執政時期的政績，吳敦義也不忘提醒，是國民黨政府拍板定案，「暗批」民進黨只是割稻尾。
作為藍營「第一辯士」，吳敦義在辯論會上穩重平實，雖然不見犀利，外界與支持者有「失落感」，但吳敦義在「副手」角色的表現，確實難能可貴。
即使夫人洪恆珠作風爭議不斷，蘇嘉全的表現可圈可點。全場不看稿，辯論過程中，國台語換軌的時間點拿捏恰到好處，可見事前做足功課，論述有條有理。屏東縣長、內政部長、農委會主委的歷練，全場流露自信。
而蘇嘉全在辯論會上詰問吳敦義「發明無薪假可得諾貝爾獎」，迫使吳敦義身段放軟，願意收回。對綠營言，這波攻勢是一次重要的達陣。
林瑞雄的表現，讓外界驚奇。雖然他在如何打造台灣成為東方瑞士、農業及能源政策的論述不如吳蘇具體完整。但身上沒有醬缸文化的氣息，讓選民有「眼睛為之一亮」的感覺。
尤其，他昨天在辯論會上成功的將電磁波的笑柄，論述電磁波與人體健康的議題，讓選民看見「電磁雄」在這方面的專業與嚴肅性。
持平而論，雖然是總統大選的「配角」，但三位副手的表現都算稱職。
■ 歡迎到Yahoo!奇摩新聞粉絲團說說你的看法
留言列表
